Центр протидії корупції
Атака на ЦПК
Інформаційна і не тільки війна з громадською антикорупційною організацію Центр протидії корупції:
що сталося, хто за цим стоїть, і де шукати правду

Чи не щодня команда Центру протидії корупції виловлює нові неправдиві, абсурдні, і в більшості своїй, вигадані історії про свою роботу та доброчесність окремих членів команди.
Тут ми пояснюємо, чому так відбувається.
Більшість із цього поширюють фейсбук-юзери та блогери, їх "викриття" побудовані на особистих припущеннях, замість фактів з документами містять спекулятивні оціночні судження. Такі fake news не варто і неможливо спростувати, адже вони не містять ані конкретики, ані логіки, ані правди.
ЦПК вважає за потрібне реагувати тільки на те, що поширюють про нас народні депутати та чиновники, адже вони за своїм статусом мають перевіряти інформацію, яку оприлюднюють, та нести передбачену законом відповідальність за поширення завідомо неправдивих даних.
На відміну від нікому невідомих тролів, ботів, ломів та лже-журналістів, політики несуть політичну відповідальність за погрози та свідому дискредитацію громадських вочдог-організацій, які аргументовано критикують владу та перешкоджають реваншу корупціонерів.
Всім випадкам цькування, травлі й переслідування правову оцінку нададуть правоохоронні органи та суд, куди ми звернулися з відповідними заявами.

Ми цілком усвідомлюємо, що наша робота може комусь подобатися, а комусь - ні, але вступати в дискусію вважаємо прийнятним тільки з тими, хто зробив бодай щось для розбудови нашої країни та суспільства, вільного від корупції та клептократії.
Неправда про ЦПК:
1
Пояснюємо, чому це - брехня і як все насправді.
2
Розбиваємо наміри окремих політиків позбавити ЦПК статусу неприбуткової організації.
3
Безпідставне переслідування голови правління ЦПК.
4
Насправді - відеоблогера та провокатора.
5
Кримінальне переслідування ЦПК владою.
6
Дискредитація ЦПК за кордоном у виконанні американських лобістів.
"Виведення грантових коштів на фізичних-осіб-підприємців"
Про це 23 травня 2017 року під час брифінгу в прес-поінті Верховної Ради заявив народний депутат від Народного Фронту Павло Пинзеник. Своїм виступом Пинзеник анонсував нарізку з відео виробництва ГО Національний інтерес, суть якого зводилася до того, що ЦПК виводить проектні гроші на рахунки фізосіб-підприємців (ФОП) і є пустопорожньою брехнею. Причому директор цієї організації Апасов заявляв на своїй сторінці у Facebook, що її сайт почав працювати лише за день до заяви Пинзеника - 22 травня. Пізніше у своїх виступах у прямих ефірах телеканалів Пинзеник неодноразово повторював схожі тези, які підкріплював, начебто, інформацією про обсяг та рух коштів на приватних рахунках членів правління Центру протидії корупції. Пізніше ці відео були видалені з інтернет-сайтів.

Зокрема, Пинзеник заявив: "... попри велику заробітну плату членів цього об'єднання додатково кошти виводилися на фізичних осіб-підприємців. Так, наприклад, сам ФОП Шабунін В.В. отримав протягом 2016-2017 років 1,7 млн. гривень. ...відома Дар'я Каленюк отримала 130 тис. грн, ФОП Устинова з ГО "ЦПК" отримала 1,86 млн. грн…".

Все це - маячня, яку народний депутат мав можливість перевірити самостійно перш, ніж оприлюднювати.

ФОП Шабунін припинив свою підприємницьку діяльність з 27 січня 2017 року. Інформація про це у вільному доступі на офіційному сайті Міністерства юстиції України. Дохід ФОП Шабуніна від підприємницької діяльності за 9 місяців 2016 року складає 555 337,00 грн, що підтверджується електронною декларацією за 2016 рік на сайті НАЗК. Також зазначена інформація підтверджується податковою звітністю. З 1 жовтня 2016 року і по сьогодні Шабунін працює в ЦПК на підставі трудового договору та отримує заробітну плату, яка за період 1 жовтня 2016 року по 31 грудня 2016 року становила 255 155,00 грн, що також підтверджується електронною декларацією на сайті НАЗК. З жовтня 2016 року і до закриття у січні 2017 року ФОП Шабунін не отримував жодних доходів від підприємницької діяльності, що підтверджується податковою звітністю за 2016 рік. Шабунін ніколи не отримував доходів від ЦПК одночасно як працівник за трудовим договором та як фізична особа-підприємець за надані послуги та виконані роботи. Сума, озвучена Пинзеником, взята просто зі стелі.

28 грудня 2016 року ФОП Каленюк припинила свою підприємницьку діяльність. Інформація про це є у вільному доступі на офіційному сайті Міністерства юстиції України. Каленюк є виконавчим директором ЦПК, працює на умовах трудового договору. У 2016 році Каленюк взагалі не отримувала дохід від провадження підприємницької діяльності, що підтверджується податковою декларацією про майновий стан і доходи за 2016 рік.

ФОП Устінова отримує оплату від ЦПК за надані послуги та виконані роботи відповідно до укладених договорів та актів, що виражаються в реальних результатах: підготовлених публікаціях; аналітиках; комунікаційних стратегіях; численних переговорах та інше. Суми, озвучені Пинзеником, вигадані і спростовуються довідками з податкової.
Кримінал уже шукали попередники
Варто додати, що кримінал в фінансових операціях ЦПК ГПУ шукала і не знайшла ще у 2016 році, коли генпрокурором був Віктор Шокін. Наступний після нього очільник Генпрокуратури Юрій Луценко закрив кримінальне провадження щодо нашої організації "за відсутністю складу злочину". Так зване "досудове розслідування" у тій справі супроводжувалося оприлюдненням конфіденційної фінансової інформації ЦПК у мережі Інтернет, отриманої слідством за рішенням суду. Офіційні листи від Посольства США та IDLO (International Develiopment Law Organization) підтвердили недостовірність даних слідства, якими прокурори обґрунтовували суду потребу у доступі до документів організації. Все це робилося для того, щоб в майбутньому ними можна було "підкріпити" інші провадження і дискредитаційну кампанію. Нам через суд вдалося ініціювати кримінальні провадження щодо горе слідчих та прокурорів-фальсифікаторів, проте ГПУ їх швидко закрила і наразі ми поновлюємо їх через суд.

Знайдена у Романа Насірова, підозрюваного НАБУ голови ДФС України, виписка з ЄРДР з інформацією про кримінальне провадження щодо ЦПК дає підстави припустити, що фіскали добре обізнані із фінансовою звітністю нашої організації і, за бажанням, уже б давно знайшли і приписали нам порушення податкового або іншого законодавства. Але, як показала справа ГПУ, це можливо зробити тільки через тотальну фальсифікацію документів.
"Протидія корупції - підприємницька діяльність"
"...це все є порушенням, очевидно, законодавства України, яке регулює питання діяльності неприбуткових організацій і як мінімум може тягнути за собою припинення статусу «Центру Протидії Корупції», як неприбуткової організації." - В.Пинзеник.

ЦПК не отримує прибутку від своєї діяльності, а кошти, які надходять від міжнародних організацій, використовує виключно на фінансування конкретних проектів згідно з укладеними договорами, проектними заявками та у суворій відповідності до статутних цілей ЦПК, вимог організацій-донорів та чинного законодавства. Будь-який наш донор це підтвердить. Наприклад, у відповідь на абсурдні звинувачення ГПУ Посольство США зазначило, що "ЦПК ефективно спрацювали і відзвітували за кожен долар і додали, що горді бути партнерами!"

З 16 липня 2012 року і понині ЦПК безперервно зареєстрований у реєстрі неприбуткових організацій.

4 листопада 2016 року, 8 місяців тому, ЦПК підтвердив статус неприбуткової організації відповідно до змін у законодавстві (рішення №1626554601498 від 04 листопада 2016 року), що означає, що ми здійснюємо свою діяльність у чіткій відповідності до чинного законодавства, зокрема вимог статті 133.4 Податкового Кодексу України, та положень свого Статуту (в редакції від 06 жовтня 2016 року). Те саме підтверджують висновки аудиторів за 2014, 2015 та 2016 роки. Якщо у когось існували обгрунтовані підстави вважати, що ми не заслуговуємо цей статус, то чому Податкова, після перевірки всіх документів, нам його підтвердила?

Народному депутату України та в.о. голови регламентного комітету ВР перш, ніж на всю країну демонструвати свою неосвіченість у питаннях законодавства, варто було спочатку проконсультуватися у колег з податкового комітету на цю тему, а потім вже робити якісь припущення. Тим більш, народний депутат сам підтвердив, що мав всі наші документи (звідки?) і навіть збирався поширити їх серед дипломатів країн Великої сімки. Та поки що сліди такого "поширення" ми виловлюємо в постах та блогах невідомих осіб, які ретранслюють фальшиві факти та нісенітниці про нас.
Упевненість народного обранця у необхідності позбавити ЦПК коду неприбутковості заснована невідомо на чому, а тому ми розцінюємо його наміри як залякування та політичну розправу.
Тут варто сказати, що у ЦПК є своя історія стосунків з окремою групою народних депутатів всередині Народного фронту. Йдеться про угрупування Пашинського, з яким ЦПК вступив в палку полеміку під час спроб цих нардепів пропхати низку небезпечних законопроектів про спецконфіскацію корупційних активів. Також ЦПК сприяв звільненню з державної служби скандальної Олени Тищенко, поплічниці Чорновол-Пашинського, яка ховала статки казахського олігарха та очолювала управління МВС із повернення корупційних активів.

Також за заявами ЦПК були відкриті кримінальні провадження:
"Нафтопродуктів Курченка"
стосовно розкрадання "нафтопродуктів Курченка", які були недооцінені та продані без конкурсу підконтрольній фірми екс-чоловіка Олени Тищенко.
"Рюкзаків Авакова"
стосовно закупівлі "рюкзаків Авакова" для потреб бійців АТО Міністерством внутрішніх справ у фірми, пов'язаної з сином глави МВС, за які міністерство суттєво переплатило.
"$40 млн Котвіцького"
щодо виведення з України 40 млн доларів народним депутатом Ігорем Котвіцьким, близьким соратником Арсена Авакова.
Миколи Мартиненка
щодо хабарництва та відмивання грошей екс-депутатом Народного Фронту М. Мартиненком, найближчим соратником екс-прем'єр-міністра Арсенія Яценюка
Тема доходів ЦПК зацікавила не тільки народних депутатів й силові структури, але й стала основою для провокацій проти іншого члена правління організації - Олександри Устінової.

"Правдошукачі" з Голосу Народу почали переслідувати Олександру з початку травня: підстерегли в аеропорті, коли вона поверталася в Київ з відпустки разом з хлопцем; приходили додому, копирсалися в майні родини її хлопця - і все заради того, щоб показати, що статки Устінової зароблені "антикорупцією". Все це - маячня, адже до ЦПК Олександра майже шість років працювала піарником в американській IT-компанії E-bay, де заробляла на рівні з it-спеціалістами. За нашою інформацією, в отриманні і зливі персональних даних Саші стояла Служба безпеки України. Справа в тому, що Устінова регулярно висвітлює роботу СБУ у медичній сфері і неодноразово публікували докази втручання контррозвідки у закупівлю ліків міжнародними організаціями.
Устінова про стеження СБУ за активістами

Всі відповіді на питання про доходи команди ЦПК Шабунін та Устінова дали в прямому ефірі редакції Новое Время: http://bit.ly/2rFzuCL
"Ухилення Шабуніним від військової служби"
Наприкінці травня 2017 року Віталій Шабунін, голова правління ЦПК, почав отримувати публічні погрози за "ухиляння від служби". Спочатку - від відеоблогера Інтернет-каналу "Голосу народу", який анонсував відправку запитів до військкомату. Потім - від нікому невідомої, нашвидкоруч зареєстрованої "Спілки ветеранів військової розвідки". Окремі представники Спілки грозилися доставити Шабуніна до військкомату та оббріхували його публічно тим, що він ухиляється від служби в армії. Невдовзі після погроз до дому Шабуніна прийшли троє військових комісарів у супроводі невідомих осіб з відео-камерами, і вручили повістку в військкомат. Причину вручення повістки пояснити не змогли, як і наявність "супроводу", який все знімав на відео. В той же вечір це відео було оприлюднене відеоблогером на каналі "Голос Народу".

На обліку за місцем прописки Шабунін дійсно не стояв, але не міг бути мобілізований з інших причин: Віталій не є офіцером запасу, тому не підпадав під мобілізацію. До кінця 2011 року він мав "бронь" від військової служби: спочатку як студент і одразу після - як депутат міської ради. Одразу після чого переріс призовний вік. Військової спеціалізації Віталій також немає, оскільки не проходив навчання на військовій кафедрі. До того ж, у 2005 році Шабунін був "визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у військовий час".

У військкоматі, куди викликали Шабуніна, були "в шоці від того, що відбувається" та не мали претензій до Віталія. Порадили йому звернутися до військкомату за пропискою, що Шабунін і зробив в той же день. У "своєму" військкоматі Віталій отримав направлення на мед. комісію та став на облік. Комісія визнала Шабуніна "обмежено придатним" до військової служби.
Повістку до військкомату Шабуніну принесли за вказівкою Головного військового прокурора
У липні 2017 року з'ясувалося, що військові, які 7 червня у супроводі невідомих молодиків із відео-камерою вручали Віталію Шабуніну повістку до військкомату, були делеговані на вимогу Військового прокурора Дарницького гарнізону - підлеглого головного військового прокурора Анатолія Матіоса (на фото).

Це було зроблено рівно через тиждень після того, як ЦПК подав до суду на Матіоса за незаконне засекречення електронних декларацій низки військових прокурорів.

У ЦПК розцінюють це як особисту помсту Матіоса голові правління Центру та всій організації.

Публікуємо документ (на фото) у підтвердження.



Виталия Шабунина облил из газового баллончика видеоблогер Филимоненко, которого он ударил за оскорбление коллеги
"побиття "журналіста"
У день візиту до військкомату на Віталія уже чекав відеоблогер з колегами та камерами напоготові. Варто сказати, що ці особи системно переслідують команду ЦПК, використовуючі для цього персональні дані членів команди від правоохоронних органів (на нашу думку, від СБУ). Тактика цих переслідувань - спричинити провокацію і морально дестабілізувати наших співробітників. Так, своїми цькуваннями та образами вони довели до сліз Олександру Устінову, члена правління ЦПК. Зустрівши в черговий раз провокаторів на своєму шляху, Шабунін вдарив одного із них. При цьому, Віталій спочатку заборонив його знімати та попередив, що його дії пов'язані із образою Устінової. Відео удару знімали на камери поплічники блогера. Пізніше уже під військкоматом ображений на Шабуніна відеоблогер пирснув йому та іншим журналістам в обличчя газовим балончиком. Ці події також зафіксовані на відео.

У результаті Шабунін з військкомату поїхав в лікарню промивати очі, а на місце подій потерпілі журналісти викликали поліцію. Відеоблогер та його команда намагалися одразу подати побиття як "напад на журналіста", що є доволі цинічно, оскільки відеоблогер є провокатором, а в результаті його дій постраждали справжні журналісти. І хоча після удару він вів себе більш, ніж бадьоро, і навіть відмовився від госпіталізації, ввечері того ж дня таки звернувся до лікарів і демонстрував отримані "забої".

Віталій Шабунін дійсно вдарив провокатора і буде нести за це відповідальність, передбачену законом. Відеоблогер, який отримав удар, - керівник та співзасновник Луганської обласної партійної організації політичної партії "5.10" та помічник нардепа з радикальної партії Сергія Мельничука. У 2012 році був з ганьбою виключений з Громадянського руху ЧЕСНО "через порушення принципів та нехтування цінностями громадянської ініціативи" після того, як в мережі Інтернет з'явилися відео та аудіо файли, де цей блогер вимагав хабара від довірених осіб кандидата в народні депутати в одному із округів Луганської області.

Про побиття якого "журналіста" може йти мова?

Перш, ніж вдарити провокатора, Шабунін заборонив йому себе знімати і попередив, що не дозволить ображати своїх колег. Лякливий блогер виклав відео без звуку і запевняє, що в пику отримав за питання про АТО. Це - не правда.
Після удару Шабуніна провокатор зі струсом мозку та "надколом чєлюсті" відмовляється від швидкої, бігає кабанчиком та прискає Шабуніну з журналістам в очі гозбалончиком.
Кримінальні переслідування ЦПК
Ми постійно відчуваємо надмірний інтерес до себе з боку правоохоронців та неоодноразово фіксували факти, коли на різних сайтах та в публічному просторі з'являлася інформація про наші плани, обговорення, дії… Такого роду інформація може бути отримана виключно в рамках негласних слідчих дій. Простими словами - прослушки, яку, ми припускаємо, можуть здійснювати стосовно нас незаконно. Болісно сприймаючи нашу критику правоохоронці тепер взяли тактику готуватися до неї заздалегідь.
"Побиття "журналіста"

Численні сплановані провокації з боку відеоблогерів з Інтернет-каналу Голос Народу щодо членів команди ЦПК вилилися в удар Віталія Шабуніна одному з виконавців.

Зі швидкістю світла поліцією було розпочато кримінальне провадження за ст. 345-1 (Погроза або насильство щодо журналіста) незважаючи на те, що провокатор навіть не представився перед тим, як знімати Шабуніна.

Натомість впевнене, цілеспрямоване та умисне застосування газового балончику до Віталія та інших журналістів залишилося якось непоміченим поліцією, допоки ЦПК не було надіслано окремої заяви.

"Гроші на реформу ГПУ"

Слідчі Генпрокуратури за сфальсифікованими матеріалами порушили кримінальну справу і шукали на рахунках ЦПК гроші Уряду США, які виділялися на реформу прокуратури, і, на думку ГПУ, мали б надходити безпосередньо на рахунки правоохоронного органу. Оскільки ЦПК ніколи не займався реформою прокуратури, це кримінальне провадження було банальним незаконним приводом для слідчих отримати доступ до банківських рахунків, операцій та фінансових й бухгалтерських документів ЦПК. Пізніше інформація з наших документів неодноразово з'являлася в Інтернет. Справу було закрито за відсутністю складу злочину. Не зважаючи на наші заяви, ніхто зі співробітників ГПУ не покараний за перевищення службових повноважень.
Фінансова прозорість та підзвітність
Інформація про бюджети проектів ЦПК є на нашому сайті в розділі ЦПК-Центр.

Якщо у когось з чиновників чи правоохоронних органів виникають сумніви - розвіяти їх можуть наші іноземні партнери, які не забарилися з реакцією на перші безпідставні наїзди ГПУ на ЦПК.
У різний час нас фінансово підтримували від 7 до 10 донорів, серед яких Фонд Відродження та Посольства: Королівства Нідерландів, Великої Британії, США, Чехії. У кожного - свої вимоги до фінансової та проектної звітності: від щотижневих апдейтів до річних "великих" звітів з оцінкою впливу. Кожен наш донор перед прийняттям рішення про фінансування наших проектів проводить ретельну оцінку спроможності організації показати результат антикорупційної роботи та відзвітуватися за кожну витрачену гривню. Наш перший публічний звіт за 5 років теж оприлюднений на сайті. Голова правління ЦПК два роки поспіль добровільно подає публічну майнову декларацію так само, як і держслужбовці.

Три роки поспіль ЦПК проходить зовнішній фінансовий аудит, результати якого незмінно позитивні.
За майже 5 років роботи у влади не знайшлося законних підстав закрити ЦПК або притягнути до кримінальної відповідальності когось із членів команди. Тому наші опоненти пішли шляхом дискредитації та маргіналізації ЦПК й травлі її команди, адже фальсифікувати справу, підробляти і викривлювати документи простіше, коли ми дезорієнтовані і втратили суспільну підтримку та довіру.
"Шпіони та грантоїди" - кампанія проти цпк за кордоном
Паралельно з дискредитаційною кампанією в Україні наші вороги працюють і за кордоном. Спочатку анонімно розсилали інформацію, про яку говорилося вище, англійською мовою. Для ілюстрації там наводилися дані, доступні тільки правоохоронним органам, адже вони містилися в непублічних судових ухвалах, які слідчі ГПУ отримували для виїмки наших документів.

Пізніше серед політичного бомонду США почали поширювати значно більш якісний "компромат", розрахований саме на американську аудиторію. Так, суть поширюваної інформації зводилася до підозр засновників ЦПК у "незаконному збагаченні" (яке за українським законодавством може бути застосовано тільки до чиновників - розпорядників публічних коштів) та "привласненні проектних коштів іноземних донорів", без наведення бодай якихось доказів цьому; викривлені дані про доходи керівників організації та їх походження; припущення у співпраці зі спецслужбами тощо. Окрема частина "компромату" присвячена зв'язкам ЦПК із Джодрджем Соросом, палким критиком президента США Дональда Трампа. Українське відділення цього приватного фонду декілька років поспіль підтримує діяльність ЦПК.

На нашу думку, цей "компромат" готували та поширюють люди, обізнаними у внутрішньополітичній ситуації в США. Ось цей "компромат":
американьскі лобісти проти цпк
У липні 2017 року з'явилися перші підтвердження того, що "компромат" про ЦПК у США поширюють лобісти, які також обслуговують українську владу.
Екс-чиновник Держдепу використав "темник" у статті
15 липня 2017 року на сайті FoxNews у розділі Opinion була оприлюднена колонка Адама Ерелі - у минулому посла США та заступника речника Держдепартаменту. У ній йшлося про корупцію в Україні.

Посол Ерлі використав дані з "компромату", що поширюють невідомі серед естеблішменту США (на фото). Зокрема, екс-чиновник звинуватив ЦПК в отриманні "відкатів". Жодних доказів своїм твердженням Посол Ерлі не навів.

ЦПК має намір захищати честь та гідність організації у суді Сполучених Штатів Америки.

Адам Ерелі

У 2013 році Адам Ерелі входив у керівництво американської лобістської фірми Mercury, яку тоді ж винаймали соратники Януковича для лобіювання своїх інтересів у Сполучених Штатах. Послуги лобістів добре оплачувалися через брюссельського посередника - організацію "Європейський центр сучасної України", засновниками якої на той час виступили троє впливових депутатів від Партії регіонів. Керівником організації стала Іна Кірш-Ван де Ватер, яка також фігурує у записах "тіньової бухгалтерії" Партії Регіонів.


До дискредитаційної кампанії проти ЦПК на заході долучені не тілки лобісти, але й спеціалізовані фірми. Одна з них - Mair Strategies LLC, якою керує Ліз Мейєр. Фірма спеціалізується на медіа-консалтингу та медіа-плейсменту - розміщенню публікацій про клієнтів через онлайн-медіа та блогерів.

Пані Мейєр розсилає по західних журналістах інформаційну довідку про ЦПК на основі відео ГО "Національний інтерес". Вона подає західним журналістам наклепницькі матеріали про ЦПК як "резонансну тему", за якою "варто слідкувати та висвітлювати". ЦПК має підтвердження таких листів з різних джерел.

Liz Mair
Mair Strategies LLC
liz@mairstrategies.com
Tel.: (571) 334-8720
Twitter: @LizMair

Пародія на випуск ТВ-новин або fake news про ЦПК
Центр протидії корупції - перша громадська організація в пост-Майданній Україні, для дискредитації якої винаймають акторів і записують пародії на телевізійні сюжети американських ТВ-каналів.

Два повністю фейкових "випуски англомовних новин" були розміщені на каналі Storozh Ukraina і мають понад 10 тисяч переглядів, що свідчить про розкрутку відео через рекламу. Storozh Ukraina - іще одне анонімне об'єднання громадян, які "викривають" антикорупціонерів. Зокрема, всі чотири матеріали, розміщені на сайті анонімних "сторожів", присвячені громадським активістам: Віталію Шабуніну та Дарині Каленюк з ЦПК, Ярославу Юрчишину з Трансперенсі Інтернешенл Україна, і журналісту-розслідувачу програми СХЕМИ Наталці Седлецькій ;)

Американские СМИ рассказали о финансовых махинациях Виталия Шабунина. На самом деле нет - НОВОЕ ВРЕМЯ

Що ЦПК робить для свого захисту:
1
Говоримо правду
Ми системно інформуємо наших партнерів та донорів про всі атаки, яких зазнає наша команда та окремі співробітники.
2
Інформуємо про ризики
Ми окремо інформуємо посольства США та країн Великої сімки щодо всіх нових випадків та ризиків для роботи в громадському секторі.
3
Судимося
Ми подали до суду позов до нардепа Пинзеника про захист честі, гідності та ділової репутації, зокрема спростування недостовірних даних, які він озвучив на телеканалі "Рада".
4
Змушуємо говорити правду інших
Ми подали до суду позов до ТРК "Україна" щодо спростування відомостей про ЦПК в сюжеті "Слідами грантоїдів".
5
Контролюємо слідство
Ми вимагаємо від ГПУ розслідувати дії Пинзеника та його спільників з ГО "Національний інтерес" за незаконне збирання, зберігання та поширення інформації про ЦПК та його членів через ініціювання відповідного розслідування.
6
Заявляємо про злочини
Ми вимагаємо розслідувати дії провокатора Філімоненка та його спільників, які отримують невідомо звідки конфіденційну інформацію про членів ЦПК, поширюють її публічно та нахабно втручаються в приватне життя.
На жаль, ми стали тією громадською організацією, на якій тестують межі дозволеного та прийнятного інструментами утисків та приборкання критиків режиму, запозичених у Росії.

Упевнені, що наступними стануть правозахисники, розслідувачі та поодинокі викривачі корупції, хоча цькування та публічна травля журналістів й активістів тролями й блогерами всіх мастей - уже наша спільна буденність.

атака на цпк
Замовники та виконавці
Що нам вдалося зібрати станом на кінець червня 2017 р.
Служба безпеки України

6 березня ЦПК подав в суд на Службу безпеки України в зв'язку з засекречуванням е-декларацій керівництва відомства.

Практично відразу ж після цього почалася інформаційна кампанія з дискредитації ЦПК.

Питання про майно Шабуніна на прес-конференції про позов до СБУ. Після звернення до суду ЦПК організував у зв'язку з цим прес-конференцію. Уже на цій прес-конференції кілька осіб,що представилися журналістами, почали ставити питання про стан фінансів, декларації і нерухомість самого Шабуніна. Згодом з'ясувалося, що їх нібито просили поставити ці питання за винагороду представники силових структур.

"Задекларуйся, будь мужиком, а не боягузом!" 9 квітня під будинком Шабуніна влаштували пікет. Його учасники не змогли пояснити своїх претензій до Віталія, а на місці подій були помічені співробітники СБУ. Спочатку активісти Автомайдану, а потім - і журналісти довели їх причетність до замовної акції.

Докази участі СБУ в замовній акції під будинком Шабуніна
У СБУ спочатку все спростовували, але пізніше з'ясувалося, що Матковського було відсторонено від посади.

"Національний інтерес" Народного Фронту
Один із виконавців замовлення по дискредитації ЦПК - Василь Апасов, голова правління ГО Національний інтерес, у минулому - звільнений з Ньюзвану "журналіст".

Його організація провела "розслідування" діяльності ЦПК, яке представляв в Парламенті особисто народний депутат Павло Пинзеник.

Пинзеник - давній помічник екс-нардепа Миколи Мартиненка, який зараз під слідством НАБУ.
Цікаво, що цей новоспечений "викривач" антикорупціонерів-ФОПів - сам ФОП, на який у 2016 році невідомо звідки впало майже 2 лями (джерело не вказав), і ще якась копєєчка від тещі - Лозан Уляни, яка є власницею ТОВ "ІА "УНН".

Має дружину, спільно з якою заробили 5.2 млн грн за 2016 рік. Вона теж працювалала у мами на УНН. У 2016-му отримала від ТОВ ІА УНН скромну зарплату у 27 тис. грн., а від "підприємницької діяльності" - аж 3,46 млн. грн. Це - майже 290 тисяч гривень на місяць! В Україні у журналістів просто немає таких гонорарів.

Співзасновник ГО Національний інтерес - Ігор Півень. У минулому - інспектор по боротьбі з корупцією в еко-інспекції Полтавської обл. Помічник нардепа Сергія Тригубенка (БПП). Був співзасновником ТОВки, де директором працював брат Миколи Злочевського. Є також співзасновником ГО "Спілка ветеранів військової розвідки". Другим засновником Спілки є Пархоменко Сергій, заступник начальника філії ВГМК ПАТ ОГКХ, який скаржився на діяльність НАБУ, коли ті затримували керівника ОГКХ - менеджера екс-нардепа Миколи Мартиненка – Журила.

Півень організував ескорт з хлопців у військовій формі для зустрічі Шабуніна під Дніпровським військкоматом.

Фігурує у кримінальному провадженні за кришування контрабанди; у декларації не вказав авто, яке водить в нетверезому стані (притягався до відповідальності, втікав з місця злочину). Має 1,5 млн готівки і мешкає в елітному районі Києва - на Оболоні, в зареєстрованій на батька квартирі за 150 тис дол.

Помста Насірова?
За нашою інформацією, окремим джерелом фінансування кампанії проти нас є оточення Романа Насірова, який нині перебуває під слідством НАБУ.

Разом з іншим небайдужими ми контролювали суд, де обирали запобіжний захід для Насірова. Тоді ж і з'ясувалося, що вдома у фіскала знайшли витяг з кримінальної справи щодо ЦПК. Цей документ знаходиться в Єдиному реєстрі досудових рішень, доступ до якого мають лише правоохоронці, які розслідують справу, або Генпрокурор та його заступники.

Професійні провокатори та медіа-заробітчани

На початку квітня 2017 року на Інтернет-каналі "Голос народу" почали систематично з'являтися відео про ЦПК. Відверто тенденційні, брехливі та образливі, побудовані на переслідуванні героїв та провокаціях. Над їх створенням працює троє луганчан: Філімоненко, Липовецький та Гриньов. Утрьох вони заснували ТОВ "Інформаційне агенство голос народа" (26.04.2017). Вони називають себе журналістами, хоча насправді є функціонерами популістської політичної партії "5.10":
- Філімоненко - блогер, керівник та співзасновник філії партії "5.10" у Луганську, помічник нардепа-радикала С.Мельничука, у минулому - керівник профспілки "Трудящі" та партієць "Пори". У 2012 році був вигнаний з Руху Чесно за шантаж та вимагання грошей від одного з кандидатів на виборах.
- Липовецький - як і Філімоненко, співзасновник Луганської "5.10". Порушував митне законодавство, передаючи у Латвію медалі "За боевые заслуги" та "За взятие Берлина". Справу закрили через сплив терміну давності.
- Гриньов - співзасновник ГО "Фонд підтримки іноземців", має корочку журналіста видання "Кримінальне розслідування". З огляду на його роль у трійці, є охоронцем Філімоненка.


Трійця провокаторів
Під Дніпровським військкоматом ручкалися зі всією масовкою "військових", організованих Ігорем Півнем


Іноземна команда "викривачів"
Розсилає по іноземних журналістах переклад вижимки з відео ГО "Національний інтерес". За нашою інформацією, нанята оточенням М.Мартиненка для дискредитації ЦПК за кордоном.
Ліз Майєр (Liz Mair)
засновниця Mair Strategies LLC
Перший і єдиний про Україну пост цього блогера на блог-платформі HufftingtonPost - передрук "розслідування" ГО "Національний інтерес".
Onik Mia
CEO of MulTra GmbH, Frankfurt, Germany
Контактують з англомовними журналістами і надсилають їм компроментуючу інформацію про ЦПК, побудовану на злитих з матеріалах досудового розслідування фінансових документах організації
Аноніми
Якщо ви пишете історію про це або згадуєте ЦПК у своїх матеріалах, зверніться до нас по коментарі та документи. Якщо вас цікавлять результати нашої роботи - просто запитайте нас.

Ми працюємо далі.
Made on
Tilda